内田ひろき 活動記録・ドブイタから政治闘争まで

１２月１４日（月）
今日の審議では柏市第五次総合計画基本構想、マイナンバー利用・特定個人情報提供条例案について集中審議に臨んだ。
第五次総合計画基本構想は今後１０年間で、柏市が取り組む施策の方向性と１０年後における柏市の未来予想図を描く重要な計画である。
特に、１０年間を前期と後期に分けた５年間の基本計画では、子育てや福祉、教育、コミュニティーづくり、街づくり、環境衛生、保健医療などの施策の具体化を模索している。
私、内田ひろきは第五次総合計画基本構想に賛成した。
他方、マイナンバー利用・特定個人情報提供条例案には反対した。
マイナンバー制度は社会保障と税を一元管理し、住民の申請手続きを簡素化するとした名目で、個人に１２桁の番号を付けて識別する。
人権と尊厳を剥奪する制度だ。
国家権力が個人情報を取得し、管理する制度は民衆統制のための凶器のようなものである。
現代版の治安維持法とも言える特定秘密保護法と共に、労働者・民衆を分断と孤立に追い込み兼ねない制度なのだ。
また、マイナンバー制度では警察が犯罪捜査の際、市区町村に照会をかけ、個人情報を取得する。
制度の運用を誤ると、冤罪や治安弾圧の引き金となってしまうのである。
マイナンバー制度は、さらなる監視社会をもたらすだけではなく、将来的な制度の規制緩和によって、財界資本の思うままに個人情報が資本家・支配者の利益と市場競争原理に用いられる。
マイナンバー利用・特定個人情報提供の範囲は、所得状況や預貯金残高、保険医療情報、行政サービス利用状況、消費動向にまで及ぶ。
財界の画策が濃厚なマイナンバー制度の問題は、個人情報の漏えいだけに留まらないのだ。
治安弾圧の法制化でもある特定秘密保護法と集団的自衛権の行使を可能にする安保法制、赤紙発行リストに転用できるマイナンバー制度によって、労働者・民衆を戦争に動員しようとする策動攻撃が仕掛けられている。
マイナンバー制度は、格差と貧困や権力支配によって虐げられている労働者・民衆、利息までも搾取する奨学金の返済で虐げられている若者達を経済的徴兵制にかりだす赤紙発行リストのようなものだ。
戦争への道ではなく革命への道。
未来を創る新しい安保闘争が始まった。
今日の審議で、改めて確信した私、内田ひろきの思想である。
私、内田ひろきの質疑項目は、次の通りです。

（１）柏市第五次総合計画基本構想について
（２）マイナンバー利用・特定個人情報提供条例案について
（３）任期付一般職職員を採用する条例改正案について
（４）戦争立法問題について

１２月４日（金）
今回は残時間約２０分を確保し、再質問で柏市立病院の移転建て替え阻止と福祉的情報提供のあり方に集中して追及を深める質疑・一般質問となった。
本会議の様子は、本日よりインターネットで録画配信。
柏市議会で検索。
私、内田ひろきの質疑・一般質問通告書を以下に掲載します。

２０１５年１２月議会　質疑・一般質問通告書

１　市長の政治姿勢について
（１）２０１６年度の予算編成方針を問う
（２）公立夜間中学を一つの選択肢とした義務教育未就学者への学習権保障施策を講じるために国の動きを踏まえ、教育委員会との調査研究に着手して欲しいがどうか
（３）今後の在宅医療においてリハビリテーションの必要性と役割をどう認識しているか
（４）市立病院建て替えに関する医師会との協議はどのような内容で進められているか
２　防衛情報収集と下総基地問題について
（１）航空機の飛来または離発着に係る情報収集の際に特定秘密保護法が弊害となるのではないか
（２）今般の安保法制によって市内自衛隊基地の運用に変更が生じないと捉えているのか
（３）下総基地におけるＰ－１とＣ－１、Ｃ－１３０の訓練実態をどう把握しているのか
（４） 木更津基地をオスプレイの整備拠点とする事に伴う下総基地への影響想定に関する情報収集はどうなっているか
３　視覚障害者の生活環境整備について
（１）新柏駅ロータリーの点字ブロック敷設を求める仕様として欲しいがどうか
（２）広報かしわはカラーユニバーサルデザイン仕様として欲しいがどうか
（３）ホームページにアクセシビリティーソフトを内蔵した自動音声読み上げ機能を導入するための検討状況はどうなっているか
４　放射能対策について
（１）２０１６年度の放射線対策は健康管理と組織体制を含めた現行事業を継続拡大するべきと考えるがどうか
（２）甲状腺エコー検査助成事業の現況に係る報告を求める
５　食品衛生について
市内飲食店に対しては関係する組合への加入を促すと共に、食品衛生法に基づく指導と監視を徹底するべきではないか
６　動物愛護について
（１）動物を狙った事件を根絶するための対策は何か
（２）２０１６年度も動物愛護ふれあいセンターの機能を活かし、殺処分数ゼロを目標とした施策を拡充して欲しいがどうか
７　柏市立病院の運営について　（議案第１１号）
（１）指定管理者の選定に当たっては医療公社だけではなく、将来的に現地での経営ができる医療法人も含めて公募とするべきだったのではないか
（２）建て替え事業の設計委託に係る組み替え継続費が期限内に予算執行しなければ移転は断念するものであると捉えているか

１１月２９日（日）
松戸自主夜間中学と柏自主夜間中学が合同でバーベキュー交流会を開催した。
会場の水代果実園には、双方から約６０名の生徒さんとスタッフが集まった。
普段、接する事の少ない松戸自主夜間中学と柏自主夜間中学の仲間達が一堂に会し、楽しく交流を深めた。
私、内田ひろきがスタッフを務める柏自主夜間中学は、今年の４月で設立から７年目に入った。
柏自主夜間中学は、教育福祉会館２階和室と上階に併設する中央公民館創作室の２教室で授業を開いている。
日時は、毎週木曜日の１８時から２１時。
学び合いと語り合いの場である柏自主夜間中学に是非ご注目ください。

バーベキュー交流会にて内田ひろき

１１月２７日（金）
今日から２０日間の日程で、１２月議会の審議が始まる。
第三次補正予算案やマイナンバー利用・特定個人情報提供条例案、柏市第五次総合計画基本構想など、２３議案を審議する。
私、内田ひろきの質疑・一般質問は１２月４日（金）１５時３０分から１６時３０分。
所属する総務委員会での審議は１２月１４日（月）の予定。

１１月２２日（日）
豊四季で２７年間、運営を続けているフリースクールゆうび小さな学園のゆうびフェスティバルに参加した。
ゆうび小さな学園は私、内田ひろきの実家のすぐ近くにある。
子ども達や青年達の活動に心を打たれた。
私、内田ひろきは視覚「障害」を理由に教師が加担した激しいイジメを受け、不登校になった。
また、アスペルガー症候群の息子も学校で、同様な苦しみを負った。
国会では現在、多様な教育機会確保法（仮称）を超党派の議員立法によって制定しようとする動きがある。
この法律は、公立夜間中学の増設にも有効である。
法律が制定すると、フリースクールが法的に位置づけられ、社会的認知度が増し、財政支援が受けられる可能性がある。
しかし、来年の通常国会に向けて検討しているフリースクール関係の条文案では、個別学習支援計画が縛りとなって、個性を尊重した自由度の高い学習を阻害するとした課題や公教育の民営化であるとした指摘もある。
学習の主体である子ども達が、何を求めているのかを立法事実として捉える必要がある。
手作りのカレーライス、アジフライ、カキフライ、やきとり、焼そばをつまみに生ビールをいただきながら一時を過ごした。
通園者の皆様とスタッフ、ボランティアの方々に深く感謝を申し上げます。

ゆうび小さな学園にて内田ひろき

１１月２１日（土）
私、内田ひろきが事務局を務める市東さんの農地取り上げに反対する会の主催で、国・この暴力の最たるもの！公共性に名をかりた農地取り上げに反対するシンポジウムを開催した。
私、内田ひろきの後援会である柏の自治力を活かす会の仲間と８人で、参加した。
今年は、市東孝雄さんを巡る上告審闘争で新たなる局面に入り、これからの三里塚闘争は決戦の時となりそうだ。
昨年のシンポジウムでは、北海道大学大学院教授で環境創生工学者の松井利仁先生から話を伺った。
政府と空港会社は、騒音を撒き散らし、離着陸制限（カーフュー）の緩和による２４時間空港化と新たな第三滑走路建設を画策している。
オリンピックファシズムと成田の軍事空港化をむき出しにした国策暴力を粉砕する闘いは、革命を勝ち取る闘いそのものである。
今日のシンポジウムでは、石原健二元立教大学教授、大野和興農業ジャーナリスト、鎌倉孝夫埼玉大学名誉教授、内藤光博専修大学教授と言うベストメンバーから発言を頂戴し、ＴＰＰ参加や辺野古基地建設、原発再稼働などの国策暴力を一体のものとして跳ね返す必要性を確認した。
食料自給率が４０％を割り込んでいる現在、成田空港の拡張と農業を比較すると農業に公共性があるはずだ。
国は、日米軍事同盟と並ぶ日米経済同盟であるＴＰＰを推進するためにも市東孝雄さんの農地を取り上げ、成田空港を拡張しようと躍起になっている。
また、成田空港の軍事転用に焦っている。
住民を危険にさらし、農民の生きる権利を剥奪し、農地を収奪する空港の拡張合戦には公共性の一欠けらすらないのだ。
デタラメな空港政策と真っ正面から対決し、成田空港の廃港を要求する三里塚闘争は、まさしく正義なのである。

１１月９日（月）
福島第一原発が爆発した直後、放射性プルームが柏市を通過した。
当時は情報が隠され、国と市の対応が不十分だった為、子ども達は外で遊んでいた。
放射性ヨウ素による子どもの初期被曝については、甲状腺エコー検査が必要である。
昨年１２月議会では、ホットスポットの柏市で、子どもの甲状腺エコー検査を実施して欲しいと言う請願趣旨を採択した。
請願採択を重く受け止めた市長は、３００名を対象に今年７月から甲状腺エコー検査への助成事業を開始した。
私、内田ひろきの質疑・一般質問に対する答弁で、保健所長は対象者枠を１００名追加し、４００名とする事を表明した。
先月３０日に柏市が実施している甲状腺エコー検査助成事業で、Ｂ・Ｃ判定が多く見られ、柏市保健所が補足として、Ｃ判定については、比較的見られる甲状腺の疾患が疑われる場合も含むとしていると中間発表した事に対し、波紋が投げかけられている。
柏市保健所と検査実施期間である柏市立病院が正式に発表している訳ではなく、あくまでも私、内田ひろきの政策的見地からの判断である事を予め了解いただいた上で、見解を述べるものである。
のう胞と結節に限っては、臨床基準は福島県民健康調査に準拠していると思われる。
福島県民健康調査の診断基準では、甲状腺ののう胞と結節の状態を診る為、バセドウ病と橋本病、胸腺肥大等の所見があっても診断基準から除外となる。
仮にＡ２判定としても、二次検査不要として取り扱われる。
２０１４年１２月の環境省における専門家会議での中間取りまとめでは、関東ホットスポット地域においては被曝影響が想定できず、一律検診が不要とした主旨が見解とされた。
これによって、関東ホットスポット地域の市町村が甲状腺エコー検査助成事業を実施する場合は、不当にも東日本大震災復興特別交付税以外の国費が投じられず、本来あるべき予防原則ではなく、放射能被曝に対する不安軽減を目的として事業を実施せざるを得ない実態である。
つまり、のう胞と結節に類しない所見をＣ判定（二次検査）として専門病院紹介等の措置を講じなければ、保険適用での診療が継続できず、多額の医療費が発生してしまう。
関東ホットスポット地域での甲状腺エコー検査は予防原則に基づき、原発犯罪を引き起こした国の責任において、早期に無償で実施するべきだ。

１１月８日（日）
私、内田ひろきが所属する東葛同和教育研究会の研究集会を野田市関宿複合センターで開催した。
東葛同和教育研究会は、結成から１３年目を迎えた。
東葛同和教育研究会とは、東葛地域で同和教育や解放教育、人権教育に係わる教育労働者と被差別部落に暮らす人々、部落解放運動に携わる市民が、未だに根強い部落差別を始めとするあらゆる差別を撤廃し、被差別部落の子ども達が部落出身を誇りに思える社会を形成するために活動している。
人間が暮らして行くために欠かせない食肉や皮なめし、伝統芸能などの文化を産業として位置づけてきたのが被差別部落なのである。
地元、柏と並び私、内田ひろきにとって、関宿には深い思い入れがある。
私、内田ひろきの母校は関宿高校である。
関宿高校に入学し、さまざまな「障害」をもつ仲間や外国人、被差別部落出身者など差別と抑圧を受け、同じ境遇を共にする友人達との出会いで解放研究会を立ち上げ、活動していた高校時代が懐かしく感じる。

１１月６日（金）
１ヶ月１クールで内田ひろきニュース、集会や勉強会のご案内を配布しながら定例報告をしています。
金曜日→逆井・柏（西口）
月曜日→柏（東口）・豊四季
火曜日→増尾・新柏
水曜日→南柏・北柏
木曜日→高柳・五香（東口）

逆井で演説する内田ひろき

１１月１日（日）
日比谷野外音楽堂に動労千葉や関西地区生コン支部を始めとし、５，７００人の戦闘的に闘う労働者が結集した。
反貧困、反失業、反原発、反戦、反差別の闘いは一体である。
ここ数年は、世界各国で民衆の力が独裁政権を打倒した。
一昨年のアメリカでのデフォルトの危機は、まさしく資本主義の破綻を物語っている。
今、９９％の労働者・民衆は現代版の蟹工船に乗せられてしまった。
たった１％の資本家・支配者の権力を維持するためになぜ、９９％の労働者・民衆が犠牲を負わなくてはならないのだと言いたい。
働けば働く程、暮らしが苦しくなる世の中を変える。
正に、革命情勢なのである。
今日の集会では、福島での子ども達を放射能から守る闘いや韓国民主労総の戦闘的な闘いが報告された。
全学連に結集する学生の鮮烈な決起が会場を熱くした。
あらゆる違いを乗り越え、９９％の労働者・民衆が手をつなぎ、弱肉強食の新自由主義を粉砕する歴史の転換期を迎えているのではないだろうか。
治安弾圧の法制化でもある特定秘密保護法と集団的自衛権の行使を可能にする安保法制、赤紙発行リストに転用できるマイナンバー制度によって、労働者・民衆を戦争に動員しようとする策動攻撃が仕掛けられている。
マイナンバー制度は、利息までも搾取する奨学金の返済で虐げられている若者達を経済的徴兵制にかりだす赤紙発行リストのようなものだ。
戦争への道ではなく革命への道。
今日の集会で、改めて確信した私、内田ひろきの思想である。
闘争勝利の原点は、市民運動と労働運動、解放運動が互いの立ち位置を尊重し、団結を深める事にある。