内田ひろき 活動記録・ドブイタから政治闘争まで

４月２４日（日）
今日は地元、柏楽園町会の定期総会。
役所が町会に丸投げしたふれあいサロン事業のあり方が議論の争点となった。
これからの柏市におけるコミュニティーの活性化には自治体内分権が必要だと思う。
現在、地域ふるさと協議会と町会がその役割を担っているが、権限と財源を役所が握っている実態は変わらない。
近隣センター単位に自治区を分け、近隣センターや公園管理、防犯灯やカーブミラーの整備、道路修繕要望、地域の子育て事業などは、それぞれの自治区の権限で実施できるよう、役所が財源分配を予算化するべきである。
自治区の決定権は６名程度の議員を選挙し、議院内閣制により自治区長を選任する。
その自治区長が住民から執行部を編成し、提案事項を自治区議会で議決する。
これにより、市議会議員の御用聞きが減少する為、政策で市議会議員が選ばれるようになるだろう。
これが実を結べば、しがらみのない政治に一歩踏み出せるはずだ。
自治区議会がしっかり機能すれば、市議会議員の定数削減も一つの選択肢となるだろう。

４月２１日（木）
柏自主夜間中学からのお知らせ。
来月からは従来通り、授業を開きます。
柏自主夜間中学は、教育福祉会館２階和室と上階に併設する中央公民館創作室の２教室で授業を開いている。
日時は、毎週木曜日の１８時から２１時。
不定期で通学する方と見学のために来校する方は念の為、ご連絡ください。

０９０－８４５２－３９０６　内田ひろき
０９０－３１０３－１００６　榎本（代表）

４月２０日（水）
本日、第二清掃工場監視委員会が開かれた。
その報告によると南部クリーンセンターの炉の内側から、環境基準を上回る鉛が検出されたとの事である。
この工場で、焼却するゴミから大量の銅が見つかり、その処理に人手と時間が費やされ、鉛の除去が追いつかなかったようである。
柏市は、なぜ大量の銅が清掃工場に持ち込まれたのか、早急に原因を解明し、再発防止に努めるべきだ。

４月１８日（月）
以前から要請を続けていた逆井駅（西口）の階段下から道路に出る段差の修繕が完了しているとの報告を受け、現場を確認した。
早朝駅宣をしていると、この場所でつまずく人がいた為、大事に至る前にスロープ化となり一安心である。

現場を確認する内田ひろき

私、内田ひろきは「障害」をもつ当事者の立場からバリアフリーの地域づくりを実現します。

４月１１日（月）

昨夜遅く、県議会議員選挙の開票結果が出揃った。
柏市選挙区は定数５名。

１位　あべ俊昭（公明）　１９，８１９票
２位　浜田ほづみ（自民）　１７，８２９票
３位　中沢ひろたか（自民）　１６，６８０票
４位　中田学（民主）　１２，３４９票
５位　加藤英雄（共産）　１１，５７３票
６位　坂巻しげお　（みんなの）　９，８８６票
７位　吉川ひろし（無所属）９，６２４票
８位　高松けんたろう（民主）　９，３３８票
９位　松本ひろみち（無所属）　９，３２８票
１０位　すえなが康文（無所属）　５，６１２票

このように、政党不信の影響を受けてか、無党派層の票が２４，５６４票となった。
４年前の選挙で唯一の無党派候補だった吉川ひろしが獲得した票は１７，４１４票だった。
今回は社民党が擁立を見合わせた事や総有権者数が増えている事を考慮しても投票率に低下がみられる為、無党派票が７，１５０票伸びたと言えるだろう。
私、内田ひろきが全力で応援した吉川ひろし候補は当選に至らなかった。
市民派無所属の票がわれてしまった事も敗因の一つだが、言い訳をしても結果が変わる訳ではない。
私、内田ひろきはこの反省を教訓に吉川ひろしの意思を引き継ぎ、７月３１日告示、８月７日投開票の柏市議会議員選挙で、今度こそ勝利を収めたいと決意を新たにした。
今後、吉川ひろしは議会の外側から市民運動やオンブズマン活動を続けるとの事である。
今回の選挙で、吉川ひろしに絶大なるご支援をいただいた皆様に深く感謝を申し上げます。

４月２日（土）
柏自主夜間中学からのお知らせ。
今月は、以下の日程で授業を行います。
４月８日（金）１８時から、４月１５日（金）１９時から、４月２８日（木）１８時から。
何れも場所は、市民活動支援センターに変更となります。
５月以降については、追ってお知らせします。
（ホームページは柏自主夜間中学で検索）

３月３１日（木）
いよいよ明日から、千葉県議会議員選挙が予定通り行われる。
今回、柏市選挙区では過去に例を見ない程の激戦となりそうだ。
定数５名に対し、１０名が立候補を予定している。
私、内田ひろきは吉川ひろしを応援する。
「無党派革命」と「便利さよりも安心を」を争点に訴え、選挙戦に入る。
期間中は何かとお騒がせ致しますが、選挙戦の折、どうかご理解とご協力をお願い申し上げます。

３月２２日（火）
今日は、東日本大震災における被災者の救済を求める要望書を秋山市長に提出し、以下の事項を要請した。

一項）　支援要請の有無に係わらず積極的に被災者を受け入れる事
二項）　上記一項の目的を達成する為団地やアパートなど賃貸住宅の空き部屋数を早急に調査する事
三項）　安否の分からない被災者が親類にいる柏市民を支援し情報収集に協力する事
四項）　家屋や事業所が被害を受けた柏市民に財政的な支援をする事

３月１９日（土）
東北地方を襲った大震災と大津波から１週間が経過し、被害の実態が明らかになりつつある。
避難所で過ごす「障害」者の姿が報じられない為、避難生活の様子とその安否が気になる。
現地の情報が不足しているので、想像でしか述べられないが、避難生活が短期間で終わるとは思えない。
支援物資を送る市民の善意には限界がある。
政府がこうした善意に依存してはいないかと疑問を感じる。
被災地に隣接している茨城、新潟、山形、秋田、青森、千葉各県で被害の少ない市町村が避難者の受け入れをする必要があると思う。
受け入れた市町村には、国が地方交付税の加算措置を施し、国全体が被災者を救済する仕組みを作るべきである。
三宅島が噴火し、有毒な火山ガスの飛散で村民が避難した時は、東京都の市区が長期間に亘り、避難者の受け入れをした経緯がある。
しかし、幾つかの課題が指摘された。
その一つに村民が複数の市区に分散した事で、もともとのコミュニティーが途絶えてしまった例がある。
今回の震災で避難者を受け入れる場合には、被災地の小学校区単位が複数の市町村に分散しないように配慮する必要がある。
受け入れをする市町村は、早急に団地やアパートの空き部屋の数を調査するべきである。
さいたま市は、人災である福島第一原発の放射能漏れによる被害を受けた双葉町の住民を受け入れるようだ。
天災と人災に襲われた町民の不安と怒りは、頂点に達している。
だから原発はいらないのである。
私、内田ひろきはチェルノブイリの翌年１６歳の時から反原発闘争に決起してきた。
早期に原子力発電所を廃炉に追い込み、化石燃料に依存しない為、自然エネルギーの活用を市民総動員で考え、持続可能な社会を創造する時なのである。

２月２５日（金）～３月１８日（金）
柏市議会が開かれた。
秋山市長が初めて編成過程から係わる２０１１年度の当初予算案が提案された。
役所の組織も都市計画部と都市緑政部を都市部に統合し、児童家庭部を子ども部と改め、地域づくり推進部を新設した。
就任から１年４ヶ月が過ぎ、秋山市長のカラーがようやく表面化してきた。
しかし、残念な事に今議会は、昨年秋にタンを発した下水道汚職と２７億円にも上る不正経理の問題に多くの時間を費やし、これらに対する議論が空中分解してしまった。
県の不正経理額は４０億円である。
これに輪をかけ、柏市でも調査対象の３年間だけで２７億円の不正が明るみとなった。
県の不正額を加えると税金から６７億円が政官財の癒着に消えてしまったのである。
正に、議会のチェック機能が欠落していると言える。
官僚と業界の手の掌で政治が踊り遊ばれている構図は、国も柏市も同じである。
腐敗政治、腐敗行政を粉砕しなくてはならないのだ。
是非、秋山市長には官僚と業界の圧力に屈する事なく、全てを明らかにして欲しいものだ。
市長は、行政長でありまた、政治家でもある。
もし、組織防衛に走る事があれば、市民派の政治家とは呼べない。
「民の力」を掲げて当選した秋山市長の市政運営に、もう少しだけ期待してみようと思う。
次に、議会運営について触れてみたい。
今議会から、議員提出議案は自由討議となり、６月議会からは流山市議会、栄町議会、長生村議会に続き、柏市議会でも答弁者に反問権が与えられる。
２００８年には、本会議で一問一答方式が導入され、昨年からはスクリーン投票が始まり、議員個々の態度表明が画面に表示できるようになった。
議会改革が少しずつ進んでいる事は間違いない。
しかし、これがパホーマンスとなってしまうのではないかと心配なのだ。
それは、議会への市民参加の場が余りにも少なく、柏市議会の民主化が閉ざされているからである。
委員会で、請願者が趣旨説明と質疑に対する答弁に立つ機会すら、与えられていないのが実態である。
また、会派に所属しない議員は税金の無駄使いをチェックするための決算審査特別委員会に所属できない。
これは、少数民意の切り捨てである。
何よりも、議会改革が制度疲労を起こす前に、議員の意識改革が必要なのではないだろうか。