骨格提言の完全実現を求める大フォーラム

１０月２６日（土）
私たち抜きに私たちのことを決めるな！をスローガンに、骨格提言の完全実現を求める１０・２６大フォーラムを開催した。
昨年の柏市議選の際に「障害者議員がいると税金の無駄遣い」との私、内田ひろきへの差別キャンペーン問題を報告した。
視覚「障害」者である私、内田ひろきが４期目の当選を果たした昨年８月６日に行われた柏市議会議員選挙において「障害者議員がいると税金の無駄遣いになる」とした組織ぐるみとも思われる差別キャンペーンがあった。
遊説の際に、吐き捨てるかのようにこのセリフを言って通り過ぎる人々、私、内田ひろきの支援者宅を訪問してこのセリフを言っていくとした「障害」者差別行為があった。
これを受け、昨年９月２１日の私、内田ひろきの質疑・一般質問で、「この発言・行為は差別に該当するのではないか」と言う問いかけをしたところ、市長が当たり障りのない答弁をしたので、再質問において福祉部長に、「この発言・行為は差別に該当するのではないか」ともう一度問いただしたところ、障害者権利条約には全く触れようとせず、障害者差別解消法を盾に、「この発言・行為は差別には該当しない」とした旨の答弁があったので、選挙管理委員会事務局長にも問いただしたところ、「福祉部長と同じ見解である」とした旨の答弁があった。
障害者差別解消法からみても、差別に該当するのは紛れもない事実である。
差別者を守ろうとする柏市の姿勢は大問題である。
実は、私、内田ひろきが初当選した１３年前にも、この差別キャンペーンがあった。
差別者を特定し、糾弾したいところだが、それだけに止まらず、なぜ差別を用いて選挙妨害するのか、その背景を考察しなければならないのである。
それはひとえに、差別糾弾と同時に、差別を生み出す社会構造を変えなければならないのである。
だからこそ、差別を容認してしまおうとする柏市政に抗議する必要があるものと考えている。
なお、この事件については、「障害」者差別に該当すると認めるよう、複数の皆様から柏市障害福祉課に抗議の声が寄せられていた。
その結果として、次の議会における私、内田ひろきの質疑・一般質問に対する答弁で、福祉部長は、障害者権利条約に照らすと今回の一連のこの発言・行為は差別であると認め、啓発にも努めるとの旨を明らかとした。
この大フォーラムのメンバーにも申し入れ書の提出行動を貫徹していただいた。
共闘・連帯による大勝利である。
差別の背景にある優生思想を跳ね返し、ヘイトを根絶したいものである。